美国CDC一季度的数据显示：2022年新冠单日死亡人数比2021年和2020年都要高。死于肺炎的人远多于死于新冠的人，此处可以认为是分流了。今年的预计死亡数已经完成了27％，鉴于第一季度刚过，超额完成任务属实。
香港这一轮疫情确诊人数超过117万人，确诊儿童中共8人死亡，26人病危，还有13人康复后出现「多系统发炎综合症」。死者中3人为感染病毒直接致死，其中包括健康状况良好的3岁及11个月女婴，另3人「染疫为重要致死原因」，余2人死因待定。死因确定的6人中，4人在病发后1天即离世，2人病发后2日离世。香港医管局呼吁「唔好以为新冠只是普通伤风感冒」。以上都是事实也是科学。内地那些还在吹躺平和大号感冒的，只认肝病医生的传染病观点是科学，其他人说的都不是科学。真没办法。
唐史主任司马迁发了一条微博，邀请上海的用户在评论里回答物资封控就医等问题。这条微博的意义在于，还原一个真实的上海，而不是在喧嚣之中用一些极端事例覆盖掉大多数普通人的生活，只为得出「上海很惨」的结论。我有几个同学在上海，目前情绪平稳。
很多人说欧美已经放弃防控。真的吗？
纽约市长亚当斯今年一月上任后发布了一 套分级防疫政策。按这个政策，结合目前病例上升速度，纽约已经到达了颁布口罩令的级别，即在公共场所必须配戴口罩。但是媒体把预告都发出去了，市长还是按兵不动。有人问他，您定的政策你咋不执行呢？市长的回答是，这是政策，不是法律，法比我大，我比政策大。如果说美国已经放弃防控，那么既不会有人过问口罩的事，也不会有这么一番经过政治经济权衡的精彩问答了吧？
美国如此，欧洲呢？美国的100万死亡全球都知道，欧洲的200万人就未必有多少人听说了。一位留学德国的小友，去年赴德后按要求接种辉瑞疫苗，最近也感染了奥密克戎，身强力壮很快恢复。是了是了，对年轻人无大影响，可德国本土的老年人又如何呢？
最近也有多位欧美领导人因为感染暂时告假。如果真的放弃，又何必拿出来当新闻呢？非不为也，实不能也。不是放弃防控，只是因为做不到规模化的民间防控，不再承诺做不到的事情而已。至于死亡，虱子多了不咬，债多了不愁。
