MUSA架构和CUDA的关系

MUSA架构与CUDA效率对比分析

摩尔线程的MUSA（Moore Threads Unified System Architecture）架构旨在兼容英伟达CUDA生态，但其设计目标并非完全复制CUDA，而是通过硬件和软件协同优化，在国产GPU赛道上寻求平衡。关于效率问题，需从多个维度综合评估：

1. 架构兼容性与效率损失的来源

（1）指令集与硬件差异

  • CUDA核心设计：英伟达GPU的SM（Streaming Multiprocessor）架构经过多年迭代（如Ampere、Hopper），其线程调度、缓存机制、Tensor Core等模块高度优化，与CUDA指令集深度绑定。
  • MUSA架构设计：摩尔线程的MTT GPU硬件虽兼容CUDA编程模型，但物理实现（如计算单元比例、内存带宽分配）可能与英伟达存在差异，导致相同算法在硬件执行时效率波动。

（2）软件栈开销

  • 编译与运行时转换：MUSA需通过兼容层（如MUSA SDK）将CUDA代码转换为自有指令集，此过程可能引入额外开销（如指令映射、内存管理优化不足）。
  • 驱动与工具链成熟度：CUDA生态的驱动、库（cuDNN、cuBLAS）经过长期优化，而MUSA的软件生态处于早期阶段，性能调优空间较大。

2. 效率损失的具体场景

（1）通用计算任务

  • 简单并行任务：对于纯计算密集型任务（如矩阵乘法），若MUSA硬件算力（FP32/FP16 TOPS）对标英伟达同级产品，理论峰值性能可能接近，但实际效率受内存带宽和软件优化影响。
  • 案例对比：
    • 若某CUDA程序在英伟达A100上达到80%硬件利用率，移植到MUSA GPU后可能因指令调度或缓存未命中降至60-70%。

（2）复杂AI模型推理

  • 动态计算图支持：CUDA对PyTorch/TensorFlow的动态图优化成熟，而MUSA可能因编译器静态优化能力不足，导致实时推理延迟增加。
  • 算子融合效率：英伟达通过cuDNN实现高效算子融合，MUSA需自研类似优化，否则可能因多次内存读写增加耗时。

（3）图形渲染与混合负载

  • 图形与计算协同：CUDA在光线追踪、物理仿真等混合负载中调度优势明显，MUSA若硬件资源分配策略不同，可能导致效率下降。

3. 摩尔线程的优化策略

（1）硬件层面

  • 定制化计算单元：针对常见CUDA操作（如原子操作、Warp调度）设计专用硬件逻辑，减少指令转换开销。
  • 内存子系统优化：通过高带宽HBM或智能缓存分区，弥补兼容性导致的内存访问效率损失。

（2）软件层面

  • 编译器深度优化：MUSA SDK通过静态编译预测和动态运行时优化（如JIT编译），减少指令映射开销。
  • 生态共建：与深度学习框架（PaddlePaddle、MindSpore）合作，直接集成MUSA后端，避免通过CUDA兼容层中转。

4. 实测数据与行业反馈

（1）官方性能宣称

  • 摩尔线程宣称其MTT S3000 GPU在部分AI推理任务（如ResNet-50）中达到英伟达A10级性能，但未公开对比CUDA原生环境下的效率损耗率。
  • 在图形渲染场景（如Unity引擎），MUSA驱动仍处于功能完善阶段，帧率与稳定性较CUDA有差距。

（2）第三方测试

  • 学术机构测试：早期开发者反馈，移植CUDA代码至MUSA时，需手动调整内存分配和线程块配置，优化后性能可达CUDA的70-85%。
  • 行业应用案例：某国产云计算平台采用MTT GPU部署NLP推理服务，实测吞吐量约为同算力英伟达T4的65%，但成本低30%。

5. 效率损失的权衡与长期展望

（1）短期劣势

  • 兼容性代价：MUSA为兼容CUDA生态，需牺牲部分硬件设计自由度，导致效率损失；
  • 生态短板：缺乏CUDA的成熟工具链（如Nsight、NCCL），开发者需额外适配。

（2）长期潜力

  • 国产化替代红利：在政策驱动下，MUSA可通过定制化优化（如中文NLP、政务云场景）提升实际效率；
  • 异构计算扩展：若未来集成专用加速单元（如LPU模块），可能实现“通用GPU+领域加速”的混合架构，部分场景反超CUDA。

总结

MUSA架构在CUDA兼容性上确实存在效率损失，主要源于硬件差异、软件生态成熟度及指令转换开销，但其设计目标并非完全替代CUDA，而是在国产化替代与自主可控需求中寻找平衡。

  • 短期建议：在算力需求较低或政策导向型场景（如信创、教育）可优先采用MUSA，借助成本优势弥补效率损失；
  • 长期展望：若摩尔线程持续优化硬件架构并完善软件生态，部分场景效率有望接近甚至超越CUDA，尤其在国产定制化应用中。

最终效率表现需结合具体工作负载和优化投入综合评估，建议通过实际业务场景测试验证。

国内IDM龙头企业对比

国内IDM龙头企业优劣势比较

1. 士兰微（Silan Microelectronics）

优势：

  • IDM全产业链：拥有8英寸晶圆厂，12英寸产线建设中，覆盖芯片设计、制造、封测，供应链自主可控。
  • 功率半导体领先：在IGBT、MOSFET等产品中，光伏和消费电子领域市占率国内前列。
  • MEMS传感器突破：国内少数能量产MEMS麦克风芯片，进入华为、小米供应链。
  • 政策支持：作为国产替代重点企业，获得政府补贴和项目支持。

劣势：

  • 高端产品不足：车规级IGBT模块认证进展较慢，与国际巨头（英飞凌）差距明显。
  • 第三代半导体布局滞后：SiC/GaN技术尚处研发阶段，未大规模量产。
  • 毛利率压力：LED驱动芯片等传统业务竞争激烈，利润空间较低。

2. 华润微（CR Micro）

优势：

  • 全产业链覆盖：拥有6英寸、8英寸晶圆厂，聚焦功率半导体和智能传感器。
  • 第三代半导体布局：在SiC（碳化硅）和GaN（氮化镓）领域技术积累较深，部分产品已量产。
  • 客户多元化：覆盖消费电子、工业控制、汽车电子等多领域，抗风险能力强。

劣势：

  • 车规级产品较少：主要市场仍集中在消费和工业领域，汽车电子渗透率低。
  • 制程技术受限：先进制程（如12英寸）产能不足，依赖外部代工部分高端产品。
  • 研发投入分散：同时布局功率器件、传感器、第三代半导体，资源分配压力大。

3. 扬杰科技（Yangjie Technology）

优势：

  • 二极管领域龙头：在整流桥、保护器件等细分市场全球市占率较高（约15%）。
  • 成本控制能力：通过IDM模式优化生产流程，毛利率高于行业平均。
  • 汽车电子突破：车规级二极管通过AEC-Q101认证，进入比亚迪等供应链。

劣势：

  • 产品结构单一：过度依赖二极管等传统器件，IGBT/MOSFET占比低。
  • 技术升级压力：第三代半导体布局较晚，需加速追赶。
  • 国际竞争激烈：在高端市场面临安森美、意法半导体等巨头的挤压。

4. 斯达半导（StarPower）

优势：

  • IGBT模块专家：国内车规级IGBT市占率第一（约20%），客户包括比亚迪、蔚来等车企。
  • 技术迭代快：第7代IGBT芯片已量产，性能接近英飞凌水平。
  • 聚焦高毛利市场：主攻新能源汽车、工控等高端领域，毛利率超30%。

劣势：

  • 依赖Fabless模式：自身无晶圆厂，制造环节依赖华虹等代工厂，产能受限。
  • 产品线单一：业务高度集中于IGBT模块，抗市场波动能力较弱。
  • 研发投入压力大：需持续投入SiC模块研发以保持竞争力。

综合对比表

企业 核心优势 主要劣势
士兰微 IDM全产业链、光伏IGBT领先、MEMS传感器突破 车规级产品滞后、第三代半导体布局慢
华润微 第三代半导体布局深、客户多元化 车规级产品少、先进制程产能不足
扬杰科技 二极管全球龙头、成本控制优 产品结构单一、技术升级压力大
斯达半导 IGBT模块国内第一、高毛利市场聚焦 无自主晶圆厂、产品线单一

行业共性问题

优势：

  • 国产替代红利：政策推动下，国内市场份额持续提升。
  • 垂直整合能力：IDM模式在供应链安全与成本控制上优势明显。
  • 新兴市场机遇：新能源汽车、光伏储能等领域需求爆发。

劣势：

  • 技术差距：高端产品（如车规级IGBT、SiC芯片）仍落后国际巨头。
  • 资本压力：晶圆厂建设与研发投入巨大，资金链风险较高。
  • 生态壁垒：软件工具链、客户认证周期长，生态建设滞后。

未来竞争关键点

  1. 第三代半导体突破：SiC/GaN技术将决定企业能否进入高压高功率市场。
  2. 车规级产品认证：新能源汽车供应链的深度绑定是关键。
  3. 产能与制程升级：12英寸产线投产及先进制程研发决定成本与性能。
  4. 全球化布局：应对贸易摩擦，拓展海外市场（如欧洲光伏、东南亚消费电子）。

总结

国内IDM龙头企业在细分领域各具优势，但普遍面临技术追赶与生态建设的挑战。未来竞争中，技术突破速度、产能扩张能力及高端市场渗透率将是决定胜负的核心因素。

Willow有突破但不到吹的地步

Willow上一代叫悬铃木，中国的同期生叫“祖冲之二号”。

这两天大家肯定能看到不少（乔/雷布斯）式的宣发，毕竟谷歌是要市值管理的。尽管人家的ppt很老实地写清楚了后四代的路径，那就没人关心了。

还有，Willow拿在手里是挺唬人的，感觉找个主板装上就能用了是吧？这个宣发小技巧，建议我国科研机构收藏一下，凡事不能都那么严谨。

事实上，Willow是“超导”，除非去年那个韩国团队研发的LK-99“室温超导”是真的，否则这东西只能在几乎绝对零度的环境中才能用。

国内还有“九章二号”，用的是光量子技术，和超导量子技术的“祖冲之二号”不同。

在腾讯轻量应用服务器上部署memos

系统centos，安装了docker，同时在宝塔的“面板设置”里把docker在菜单中显示的选项打开。然后跟着如下步骤走就是了。

  • 靠着老张，部署了memos。 https://laozhang.org/archives/3385.html

  • 中途解决了宝塔面板反向代理删除后的缓存问题。事实证明，删掉那两个文件夹，再清浏览器缓存就搞定。
    https://www.bt.cn/bbs/thread-31411-1-1.html
    这一阶段的问题在于，没有搞清楚宝塔面板中“站点”的概念。后面搞清楚了：

    每一个服务（二级域名）都是一个站点，反向代理针对全站。

  • 把memos数据导入thino的插件
    https://blog.csdn.net/qq_46246106/article/details/13800638
    这个插件我没试过，就是用python的sqlite3功能将db数据文件转换为html再导入thinos，留存作个备手。

  • （寻觅许久之后，我本来以为）这是唯一一个简洁、能让我看懂且让我配置成功的：使用Nginx反向代理将多个服务配置成二级域名访问
    https://zhuanlan.zhihu.com/p/705944193
    实际上宝塔也可以做到，只是我在这个阶段还没有想清楚“站点”这个概念。

  • 吃一堑长一智。升级memos，（自以为）把库给删了。

    Dockers拉取memos之后，会重新指定一个volume，原来的库还在原来的volume里。当时我发现了这个问题，但用旧库覆盖新库总是不成功，只好放弃旧库。隔天试了试才搞明白，覆盖库的操作必须先停止容器，memos在运行中时是不能覆盖数据的。

  • 研究一下443端口能否同时监听多个证书，给memos配加密访问。不想了解其中工作机制的，请直接阅读第3条。
    1、这个链接 里对机制作用的解释更详细。
    2、这几个做的也不错 链接1 链接2 链接3
    3、（最终发现）还是用宝塔来设置最简单，与链接中不同的是，用letsEncrypte的文件验证方式就可以。 链接

  • 然后就开始琢磨memos数据的备份了。灾难性地毁掉了两个docker容器，不得不重新创建。原因以及搞清楚的问题如下：

    试图编辑容器的挂载参数，挂载到另一个volume。但是，但是，但是，Docker在容器创建后是不可以编辑“挂载”等参数的，否则就会报错。好在memos的数据还在，可以迁移过来，停止容器，直接拷到相应文件夹下覆盖即可。数据备份则可以反向操作。但是clouderev就必须重建了，挂载多个volume，参数过于复杂。

至此memos可以用https的二级域名访问、可以备份数据。

　　　　　　　

随记20240523

  • 年初去袁崇焕祠，最近去孔庙终于找到了刻有袁崇焕名字的石碑。孔庙进门右手走到头，即孔庙的东南角，北面紧邻明正统年御碑亭，前排倒数第三块碑最底一行中部写有“袁崇焕 广西藤县”字样。

  • 孔庙这个地方遍布着“普通迷信”，个人理解这应该是个上层建筑尊师重道的场所。目下虽然没有香火吧，所到之处弥漫着“精神香火”。祈福什么美好愿望可以理解，行礼鞠躬是不是大可不必？十之八九是受到了附近宗教场所的浸染所致。

  • 街上的外国游客见多，应该是免签带来的利好。

  • 这个社会按闹分配，上次闹完之后，楼上的老头儿是真消停了点儿。

  • 新政频出，看房的人又多起来，身边的人换房的也多起来，搬家的人也多起来，导致水管沉垢堵塞多发、蟑螂多发。

  • 很多人看完了《我的阿勒泰》，很多人想去新疆。很多人仍然不知道而且去过了也不会知道：新疆很大，大到整个阿勒泰也只是多样生态中的一小部分。

  • 看了野马国际的视频号，没想到陈总还送给过马云一匹汗血马，没想到这个基地就建在鲤鱼山，用了医学院西边的一大片地。这会不会是全国唯一建在市区里的马场？

  • 最近的篮球生活：打算重拾单打能力的我和尝试做球队领袖的儿子。还有，期待独行侠再进一步。

  • 在工作站上安装了ollama，下了一个llama2中文，觉得并不好用，智商欠费，怎么把这东西用起来还真得琢磨琢磨。否则不如去用Kimi、文心一言什么的。

日本画圣与汉字

丰子恺曾在日本留学，写过一些关于日本“画圣”雪舟等扬的文章。在一篇丰子恺写于一九六三年的文章里，彼时关于雪舟的“天童第一座”称号还未见有“明宪宗御赐”一说。更常见的说法是，雪舟在四明天童山景德寺修行，被方丈授予“第一座”的荣誉称号，后来雪舟回到日本，就一直以“四明天童第一座”自称，在他的人物画代表作《慧可断臂图》上就能看到这样的款识。雪舟看重这个称号相当有道理，因为日本佛教曹洞宗的大量信徒将宁波天童寺奉为祖庭，雪舟带着一个这样的头衔回日本，必然能得到更多关注。从另一面讲，明宪宗看重雪舟这事就很牵强，所以“御赐”一事如果没有纸面证据，大概率是后人出于种种目的，为了抬高“画圣”贴金附会。


慧可断臂图落款为“四明天童第一座雪舟行年七十七岁”

雪舟名动京城一事也更像是史家的意淫，礼部尚书邀其为大堂作画，难道不会是因为猎奇吗？之后这位尚书告诉属下，一个外国人也能画成这样，尔等要努力了云云，这样的言辞，是真觉得雪舟有多么高明吗？

这么一想，雪舟对中国的影响力可能比目前民间的某些“传说”要逊色得多，但要论中国对雪舟的影响，那可是太深了。

雪舟早期自称“等扬”，这个名字来自宋代画家扬补之。扬补之说自己是汉代思想家扬雄的后人，因此自书姓名时写“扬”不写“杨”。雪舟喜欢扬补之的画，就给自己取名“等扬”。

后来，等扬偶然见到中国楚石梵琦禅师题予日本僧人的“雪舟”二字，觉得十分合意，便用作自己的姓。从此便有了“雪舟等扬”。

在中国浙江和北京游历、学习绘画之后，镀了金的雪舟返回日本，不出意外地声名鹊起，还以黄庭坚诗句“人得交游是风月，天开图画即江山”为名，建起了画室“天开图画楼”。

中国文化给日本“画圣”带来的这些影响，如今在日本媒体介绍“画圣”时已经很难见到。如同日文中的汉字一样，只会越来越少。

二战后，日本在美国的指引下，去中国化去汉字化如火如荼。日本一九五六年曾拍摄过一部纪录片，叫《雪舟》，由字幕很容易得知，战后的日本还保有大量汉字，该片虽为日语旁白，但片头演职人员表完全使用汉字，中国观众理解毫无障碍。今天的日本，去汉字化已经非常成功，人名里的汉字占比都远不如前，新闻等文本更是如此。中日之间的交流困难重重，完全不比雪舟当年的毫无障碍。

前不久，日本网友在社交媒体上发起过一个游戏，大意就是把平常用语中的平假名片假名都去除、只留汉字表达，发出来看看朋友们看不看得懂，竟然发现互相都能明白意思，并不影响交流。此番共鸣之后的大致结论是：除了汉字，日语中剩下的都是可有可无的冗余信息。


《岩波日本史》中一位作者的致歉

[1] 杨古城：日本画圣“雪舟”名号由来及元代高僧楚石梵琦禅师与日僧之交往
[2] 中国美术报：在日本京都国立博物馆，追寻日本“画圣”雪舟的传说
[3] 丰子恺：天童寺忆雪舟

随记20240515

  • 森林狼淘汰太阳队后，首场又战胜卫冕冠军掘金，爱德华兹打球太像乔丹，是一个体重更大更强壮的乔丹。欧文状态回升淘汰了快船，可以望一望总冠军。今天掘金拿下了天王山。

  • 看汤杯，希望国羽男孩们夺冠之后涨一涨气势，未来能在国际赛场威猛起来。羽毛球和踢毽同为网前运动，多少是相通的。

  • 车子左后胎被扎，恰好限行日，真是不太巧。

  • 儿子的体育成绩三年跨了三个台阶，佩服且羡慕。我小时候没有这么好的运动条件，只能抓住当下，保持锻练。

  • 关于立春习俗“秤人”还是“称人”的问题，很多人闹不清。个人判断如下：“秤”按当下规范主要当名词讲，当动词讲时与“称”相通。所以，按规范，还应该是“称人”。

  • 小米SU7当真是汽车市场的搅局者，在街头的曝光率日渐增加。今天号称下定超过一万辆。雷总真是个营销大师。

  • 一段时间不用黑莓之后，用黑莓打字感觉超爽。

  • 老kindle又因为没及时充电挂掉。遍寻网上发现，kindle这个产品设计的比较魔性，充电时必需通过系统，不开机无法充电，但电不够又开不了机，亏电情况下会极限拉扯，既开不了机也充不了电。

  • 悟到了咖啡机废水盘的工作原理，由此解决了一个困扰大家二十年的问题。以前一直把它想得太复杂。

  • 最近的神级反转，当属美国大学生搞解放巴勒斯坦运动，占领哥大校园最终被警察清场。各州名校纷纷响应，犹太复国主义者也出来当面锣对面鼓，热闹非凡。

随记20240408

  • 洛斐的机械键盘很多键都有问题，从网上了解，是轴体用料太廉价，铜片氧化导致。给键盘换轴我实在是嫌麻烦，就买了静音橡胶圈。声音果然变得小多了，确实有点用，不完全是智商税。键程变短是真的，从我的感受来说，也不是完全让人接受不了。

  • 好莱坞容不下唯物主义——美剧《基地》前两季观后有感。除了李佩斯的颜值身材以及各种特效，这剧真没啥看的。

  • 陪读《我与地坛》，学到了一个新病名“角回综合征”，临床特点之一就是命名性失语——患者能听懂别人说话，能自己说话，但是言语当中没有名词。总的来说，这一段挺可乐的。

  • 《深渊上的火》看到一个彩蛋——阿丽亚娜号，在书中是人类最后的战舰之一，在现实中是欧航局的火箭。这是书中的人类世界与其“祖先”为数不多的联系之一。

  • 《枪炮、病菌与钢铁》最后补录了一篇关于日本人起源的文章。说来说去，这就是日韩间的一桩无头公案，而且他们都不愿意承认自己和中国有什么关联，拼命地把中国的元素尽数抹掉。

  • 《奥本海默》最近方才在日本公映，舆论的链式反应非常有意思：日本网友晒出广岛长崎惨照；日本网友不明白美国为什么要轰炸“盟友”；美国网友晒南京大屠杀与731表示日本罪有应得；然后美国战后特赦731恶魔以及利用731数据继续搞研发的事情被翻出来……

  • 最近翻书的速度又变快了，之前一直有的技能在大学时代丢了，现在又回来了。

  • 同事的车在等红灯时，被一辆逆行的送货三轮怼破了保险杠。三轮里拉满了建材，骑三轮的是一个本该上初三的三河男孩。据他说，不想上学了来北京打工，老板给的三轮没有刹车，实在是停不住。

  • 酒后送同事回家，然后打了一辆车回家。惊喜发现司机也住在本小区。他自己说是下了班后跑跑单补贴家用。后来观察，他家养两个娃，姐姐初中，弟弟小学。联想我父母养我和我姐的经历，养娃挺好的，但养几个合适，这事还是应该量力而行。

  • 把电脑上的anaconda都换成了pycharm，轻便一点。目前暂时也用不到anaconda的本地网页调试功能。

  • 三个星期前打球伤了脚踝，又打又伤，且得缓缓。弹跳恢复可观，可以够到篮圈的三角铁。

  • https过期，折腾半天。攻略存进笔记。

  • 北京的春天，如果不刮沙子不飘絮，和秋天一样美好，甚至比秋天更美。

随记20240318

  • 楼上住户扰民不承认，一家老小耍无赖，问我要证据，我直接怼脸大骂。这种人跟他们讲理是没必要的，直接骂就对了，反正问题也解决不了，骂之不还落一痛快？

  • 同样讲不了道理的还有杀人魔。凡年少时便以折磨甚至杀人为乐的人，良善的法治应该早早将其超度，免得遗害人间。2013年重庆女孩摔打男童案、北京的郭文思案、延边的炒脸皮案以及眼下邯郸三名初中生霸凌杀人埋尸案，惨痛的教训并不少，为什么总是要留下杀人魔的性命，而让弱小的人付出代价呢？

  • 说到代价，最近有两部电影口碑很厉害，一部是糜费巨资的《沙丘2》，另一部是在大陆电影人看来成本极低的《周处除三害》。高代价未必带来高收益，“沙丘”可以说比较幸运地成为了这一代人的“星战”，《周处除三害》这样的片子，精于情节、系于情感，电影人应该探究探究其中所花费的精力，比抱怨“大环境不行”浪费时间强。

  • 最近翻看资料，发现1984年吴冠中在报刊撰文留有一句，“还是鲁迅说的：时间是我的生命，谁要浪费我的时间，便是谋财害命。不过干扰者往往并不是有意去浪费别人的时间，只是他们还不知道自己也有财和命，既不爱财，也不爱命。”

  • 当然，爱财惜命者大有人在，那是自己的财、自己的命。但从社会治理来说，财和命就不能兼得。往往省下了自己的财，夺了别人的命。最近三河发生的燃气爆炸事故，管理方可能是省下了安全维护的一笔钱财，结果一瞬间就夺走了7条人命。惨痛吗？当然惨痛，过程中还有阻拦采访引发中国记协发声讨伐。能记住教训吗？不好说。官僚责任制的一个倾向是数据化，数据达成总量控制，便是高枕无忧，便也不会“时时放心不下”。

  • 正是如此，数据化墮入反人性黑暗面，将成为不息的话题。比如互联网平台对劳动者的抽成、算计与盘剥。它们不应该只是个信息提供商吗？如此一想，回看移动WAP时代的“信息费”，当年的“中介”比现在的公道很多呢。