蟹老板说：

• 刚刚给备用机换了只电池。原来的电池续航没问题，但是鼓包把屏幕顶开了，不能忍。要说国产安卓机的维修还是挺方便的，一共只开五只螺丝钉，要不是打开卡扣废点儿劲，估计不用10分钟就能换完电池。大家都喜欢把胶吹热了再取下电池，我现在倒觉得，用一张硬卡插进去切胶是最快的。这下备用机又能延寿一年少说，省了几千块，也避免了过早产生电子垃圾。

• 昨天才知道，我夫人的闺蜜的女儿和我同事的妹妹的女儿竟然是同班同学。多少年来，我们聊天时都会谈到的孩子，彼此竟然很熟悉，世界真是小。

• 同学聚会聊起印度近期的疫情。知道把病患的遗体焚烧处理，这是文明的一个阶段，但是离下一个阶段，印度好像还有点儿远。感觉上，印度大众还缺少一次启蒙教育。如何认识人的价值、生命的价值，这是在中国经历了帝国没落经历了近代革命经历了政治风波，经历了无数腥风血雨和惨痛教训才稳固下来的认知。印度或许会用它自己的鲁迅和李大钊来完成这个过程，而且迟早要完成这些。只能抱一个美好的愿望：新冠疫情是这个过程中最后一次生命的献祭。

• 看到有人猛夸卢旺达，这才了解了一下。原来卢旺达已经是非洲最安全的国家，如今距大屠杀不到三十年，卢旺达不仅能维护本国稳定，还有能力参加联合国维和任务，了不起。现总统卡加梅重新缔造了卢旺达，大幅提高了全民识字率，率先廉政搞财产公示，终结民族划分统一了公民身份，大兴基建发展生态旅游。卡加梅是1957年生人，第二总统任期将到2024年止。未来卢旺达能否延续发展势头，成为非洲重要的政治力量，还要看卡加梅的继任者能否延续良政。预计很长一段时间内，原殖民势力的干扰仍是威胁非洲国家发展的主因，大选是不可能不受干预的。

• 风起于青萍之末。一国的命运，往往会在一些“小事”上现端倪。新华网这两天推送了一位康熙树立的廉政典型，姓张名伯行。张伯行治河有功，又有廉名，调任江南地区任地方官。江南握着天下钱粮，反对异族统治的根基也深，始终是满清帝王的心腹大患。在这样的地方，像张伯行一样办事认真的人，就容易捅到马蜂窝。张伯行先是接到了一个本地船队被海盗打劫的报案，然后发现这个本地船队竟然办假证雇福建船员，且从事的是远洋贸易。顺藤摸下去，船队老板叫张元隆，因为他的兄弟是当地总督噶礼的女婿，办假证都是小意思，还借用军舰运过米呢。不过，噶礼因为随康熙出征过准噶尔，很得康熙信任。康熙维持江南政治稳定的意愿最终占据上风，这件事以张伯行调回京城、张元隆（很可能是）诈死、海禁收紧宣告结束。据说这可能是满清最后一支大型远洋船队，中国的海洋发展再遭暴击。由此至乾隆年间，东印度公司的洪任辉告御状，这个逆时代关闭的海上大门，被航海时代历练过的坚船利炮所撞破，成为宿命。

这次来上海，有幸聆听一位浦东老前辈忆当年。和北京一样，原来的“大上海”，核心区很小，从面积上来说比北京小多了。不过，和北京不一样的是，上海最先甩开了步子，从浦东开始，重塑了上海。

为什么浦东敢为天下先，而且成功了？除了天时地利人和，倒回去看，浦东人和早年的深圳人一样，白手起家，从零开始，有一股子狠劲。没有这股子狠劲，当年的“烂泥渡”起不了高楼，也就不会有“三件套”，更不会有全中国顶级楼盘中的汤臣一品。

老前辈说，当年浦东人过江去，因为略带口音（恕我听不出来），在浦西被称作“乡下人”。我心里笑没敢接，在纯正上海人眼里，全中国除了黄浦、老静安、徐汇、长宁还有虹口出身，怕不是都“乡下人”？不过，身处“乡下人”包围中的上海人，现在也应该领教了，毕竟是这乌泱乌泱的“乡下人”成就了整个国家的繁荣。

当然，上海也不像传说中的那么神。比如，交通管理仍是针对机动车的，面对不压实线、礼让行人、城区禁鸣笛这些规则，上海的机动车真的是毕恭毕敬，但是电动两轮车就不理什么规矩。又比如，施工遗撒扬尘噪音什么的，在上海没两天，都被我遇到不少。遇到悲观点儿，可能要感慨，这社会是治不好了。

要想搞明白这个问题，拿这十年跟上一个十年比比就行。你会发现这些都不是大问题，只是一个社会进化进程中的片断而已。

所以我对上海的看法有所改变，不是因为意料之中管理上的破绽，而是因为之前提到的“乡下人”。这些“乡下人”，纵然他们有各种各样的小毛病，但是他们正在中国最大的城市化熔炉里，努力着成为上海人，更有可以成为一个个心系世界的中国人，不是很让人激动吗？作为一个北方人，以前总觉得的上海“小”，现在因为这些热情的愿意帮助陌生人的“乡下人”的存在，我觉得的上海不“小”。

况且，上海的另一个“小”，也不是真的“小”。

站在北京说上海“小”，那是从绝对面积上说。北京总面积16410平方公里，上海总面积6340平方公里，只有北京三分之一强。

但是，北京山区多。依着平原区面积来论，北京6320平方公里，上海5954平方公里，非常接近。

如此接近的可用面积，同时又有差异巨大的总面积，意味着北京要在基础设施上花更多的钱，才能达到和上海差不多的收益。我觉得这是上海比北京“大”的地方，也是“乡下人”之外，长三角仍将比京津冀跑得快的另一个原因，是“地利”。

开头提到的老前辈谦词，说自己是占了天时地利人和，在浦东的发展上坚持了一点力所能及的事情。上海又何常不是呢？改开的天时，数代积累的地利，城市化带来的人和，不仅让长三角起飞了，也让曾经把浦东展现给世界的“乡下人”们有了机会，帮助更多的“乡下人”实现他们的梦想。这话并不是老前辈亲口所说，但是这事是老前辈正在做的。老前辈说，我是个理想主义者。我说，理想主义者永远年轻。

高铁过了徐州，无座票的乘客就多起来了。离上海越近，越多。

托高铁的福，初次到闸北。感觉有点儿像北京的，四环外？没想像中管理得那么好，但是比北京还是略好些。至少汽车礼让行人（不让会挨罚），当然小电摩和自行车依然无视交规。

附近没啥像样的商业，老小区比较多，小区停车难和北京没大差别，但是小区外路侧乱停车很少见，大概是真罚钱。晚上路过一个街边餐馆时，门口竟有一个醉汉在踢另一个醉汉，没人看热闹也没人管闲，我绕着走过去了。一路走着，人行道有的也很破旧啊，坑洼比较多。

开车去了趟浦东，某些大型场馆附近停车也是挺乱的。占用人行道停车的也不少。交警把路侧清理得很干净。最后把车停在了滨江停车场，收费真不高。停车场上面是江岸的餐饮街和滨水道、跑步骑行道，餐饮以星巴克蓝蛙什么的西餐居多。

上海司机大多开车还是很规矩，跟车不像北京那么紧，毕竟车道普遍窄，视野会差一点，得给自己留点反应时间。城区不准鸣笛，所以，远光是主要“交流”手段。

咖啡时光后，去正大广场吃午饭，有三层是餐饮，食客以周边打工人为主，过了午休的点儿，商场里就没什么人了。

上海的大院、园区什么的，感觉门禁没有北京那么变态，有事登个记也能开车进去。安保相对比较灵活，不会死掐着你不让进。有的幼儿园也敞着大门，北京大多不敢这么干。

淮海路太长，有种走不到头的感觉。难得的是这么长一条路，一路人气都很旺。让我想起了当年一路小店的东四。当然东四既没这么长也没这么洋。一路洋楼带你走向宋庆龄故居和对面的武康大楼。就是马路太窄，一路不设自行车道，汽车贴着便道路沿石走，离行人真的有点，太，近，了。

常德公寓和康定路那座小楼都是张爱玲故居，不过两者距离差得远。常德公寓是楼下咖楼上住宿的多层商住楼，离淮海路近。康定路小楼是张爱玲出生地，李鸿章的私产，离苏州河近，附近有大片石窟门居民区。小楼原本是花园别墅，现在花园上已经盖起了社区的办公楼。别墅小楼也和社区文化中心合体，有图书馆、居民议事厅、上下四层，完完全全对公众开放：谁都可以走进去，不关门的房间每个都可以进（包括图书馆书库）。当然，书不能借走，只能坐在阅览室里看。就这一点来说，上海的管理还是让北京居民有点羡慕。

康定路附近，随便就能找个公共停车场，不贵，10块就搞定了。依然没什么人敢路侧违停。淮海路上某幼儿园接孩子排长队占一条车道的情形，应该是执法者作了点让步。

新世界城有两个停车场，一个地下的一个立体的。有点儿像崇文门那个新世界嘛。从这儿算南京路的起点，一直走到外滩是1.6公里，感觉这一路繁华得有点虚幻。从王府井大街南口算起，往北走到金鱼胡同也不过1.2公里左右，完全没有这么繁华。当然，考虑到实际商业面积，南京路和王府井可能就不相伯仲了。南京路上不少临街旧楼商铺，上面还是有住户的。我往南京路步行街一侧的暗巷里走了走，只需几步，直接从繁华都市走入了城中村，反差太大。

上海这个城市，或许，藏起来的暗物质多。这点不像北京，大部分时候，明就是明，暗就是暗，从不欺骗大家的眼睛。

• 现在的手机太大，已经不适合横屏打字，结果是竖屏打字手感刚刚好。而且因为竖屏的键盘宽度有点儿接近末代黑莓，多少还产生了亲切感。

• 《拆弹专家2》试图讲一个好故事，但关键节点处理的太突兀。刚刚还在健身求复职，一转眼就去行李柜送炸弹了，单这一个环节，像是初学者剪出来的片子。

• H&M 这些年一直用那么薄的衣料，竟然也没攒下啥资本，一个声明之后中国市场说丢就丢，属实悲剧。对跨国公司来说，保持政治上的中立，是生意的基础。当然，前提是要区分那些是政治驱动的。不要像这次一样，中了 BCI 的招，最后 BCI 撤个稿就完事，跟风的惨兮兮撤出市场。

• 前美国政府智囊劳伦斯•威尔克森的演讲视频，直白地道出美国在中国新疆的战略意图。真是神助攻。这段视频在外交部记者会上被播放了一遍，不知在座的外国记者们是装作看不见呢还是装作看不见。在这场泼污战里，信仰信念人权是幌子，生意恶意利益才是里子。这些外国记者也真是让多少年来鼓吹的新闻专业主义颜面扫地。

• 在这一场温和的抵制潮里，年轻人理智且自发地互相提醒拒绝过激行为，不要上高级黑的当。这是中国年轻人在斗争中成熟的标志。外媒幸灾乐祸地说中国释放出“民族主义”将来有恶果，这是多么不了解中国的判断。外媒偏爱雇佣“相同价值观”的中国人，在“相同价值观”的小圈子里写报道。他们太不了解中国的年轻人。特朗普和鲍里斯之流释放的才是“民族主义”，中国的年轻人只不过想要一个符合事实不抹黑的叙述，只不过“反跨国霸凌”而已。如此普世的价值，竟然被外媒抹黑成“民族主义”，真是再度刷亮年轻人的眼睛。

• 老话讲伸手不打笑脸人，中国人其实最怕表面客客气气暗地里使坏的。现在对手脸都不要，坏主意都摆在明面上，反而好办。外交部的发言人也没以前那么多拘束，面对公认的流氓，怎么处理都是稳赢。

• 以前我们认为（在一些事件以及高等教育中也被反复确认），在基于事实的表达和判断上，西方占优，我们整个知识阶层不断地批判基于情绪以及偏见的表达，以至于自我轻贱怀疑所有出自我们的表达。特朗普上台之后，尤其是疫情之后，这个基本的框架被颠倒了。我们在以前那个疯狂自我批判的过程中学会了如何公正地看待问题，当我们用这把尺子度量当下西方的种种政治言行，我们立刻明白了，不必再自我怀疑，我们已经掌握了方法，是非和道路其实很清晰。